A l’occasion de l’examen de la Loi Macron, les Parlementaires proposent d’établir une distinction entre Information et Publicité sur l’alcool. Les éditeurs de Presse Quotidienne Nationale, via un communiqué daté d’aujourd’hui, soutiennent cette démarche qui « clarifie un point flou et inopérationnel de la loi Evin de 1991. »
Après plusieurs condamnations de journaux, dont le contenu journalistique portant sur des questions liées à l’alcool est assimilé à de la publicité, notamment Le Parisien, en 2007, les éditeurs se disent aujourd’hui « évidemment favorables à la préservation de l’équilibre de la loi de 1991, et au modèle de consommation responsable qu’il promeut pour lutter contre l’alcoolisme » mais précisent que « dans le respect de cet équilibre, la réglementation peut être clarifiée pour éviter l’insécurité juridique permanente et une attitude d’autocensure de la part des rédactions. »
La proposition parlementaire (article 62 ter du projet de loi Macron) établit la distinction juridique entre Information et Publicité, que la presse attendait, conclut le communiqué.
